Кіраўніцтва заводу прадставіла сябраў Свабоднага прафсаюзу ў нацысцкай форме. Заплаціць за гэта Br 1,5 млн
data:image/s3,"s3://crabby-images/76545/76545a1fb99ed18f8cafbbf7905a549ee53bb26b" alt="Кіраўніцтва заводу прадставіла сябраў Свабоднага прафсаюзу ў нацысцкай форме. Заплаціць за гэта Br 1,5 млн"
Суд абавязаў адміністрацыю заводу трактарных дэталяў і агрэгатаў (ТДіА) кампенсаваць маральную шкоду, нанесеную сябрам Свабоднага прафсаюзу. Кіраўніцтва заводу раней вывесіла на прахадной плакат, на якім актывісты былі паказаныя ў форме афіцэраў СС.http://belsat.eu/
«Гэты плакат – абраза майго гонару і памяці маіх продкаў»
Пра гэткую «крэатыўнасць» з боку кіраўніцтва бабруйскага заводу мы пісалі яшчэ год таму. Тады, у траўні, на прахадной і ў цэхах прадпрыемства з’явіліся плакаты, у якіх галадоўка сябраў СПБ, якая прайшла напярэдадні, у з’ездлівай форме называлася фікцыяй і падманам. Самі ж працаўнікі разам са старшынёй прафсаюзу Міхаілам Кавальковым з дапамогай фотамантажу былі прадстаўленыя ў форме афіцэраў СС са свастыкамі на рукавах.
Плакат, унізе якога чальцы Свабоднага прафсаюзу паказаныя ў форме СС
data:image/s3,"s3://crabby-images/98990/989900d92662cee0af0f15641ddd9a8b78696914" alt=""
Абражаныя прафсаюзаўцы спрабавалі абараніць сваю годнасць зваротам у міліцыю. Але бабруйскае УУС тады хуценька справу закрыла, бо не знайшло аўтара плаката. У той жа час адміністрацыя заводу сама прызналася ў яго вырабе.
Аўтарства на сябе ўзяў начальнік аддзелу інфармацыі і сувязяў з грамадскасцю Аляксандр Шункевіч. Што праўда, міліцыя накіравала плакат на лінгвістычную экспертызу ў магілёўскі ўніверсітэт ім.А.Куляшова, якая пацвердзіла, што фотаздымкі са свастыкай можна разглядаць як абразу.
Сябры СПБ звярталіся да дырэктара заводу Аляксандра Аграновіча, чакалі ад яго якіх-небудзь дзеянняў ці выбачэнняў. Але не дачакаўшыся, вырашылі разбірацца са справай у судзе. Міхаіл Кавалькоў падаў позву супраць адміністрацыі заводу ТДіА і асабіста супраць начальніка аддзелу інфармацыі. У якасці кампенсацыі маральнай шкоды старшыня Свабоднага прафсаюзу запрошваў Br 30 млн.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b2c/26b2cdac831d77d5f9faa93a24df4f3fe4a6cfda" alt=""
Старшыня Свабоднага прафсаюзу Міхаіл Кавалькоў
«Для мяне гэты плакат – вялікая абраза майго гонару і памяці маіх продкаў, – казаў спадар Кавалькоў у судзе. – У Вялікай айчыннай вайне ў мяне загінулі два дзяды. Я лічу, што нясу перад імі адказнасць за тое, што сёння мяне выстаўляць фашыстам, і размяшчаюць гэтыя плакаты на агляд у 3600 працаўнікоў заводу».
Маральныя пакуты праз плакат панеслі і іншыя сябры Свабоднага прафсаюзу.
«Мне патэлефанавалі калегі і сказалі: «Добра выглядаеш у нямецкай форме». Я спачатку не зразумела, а як пабачыла плакаты, свастыку, то вельмі абурылася, – кажа Аксана Кернажыцкая, свідравальніца 2-га механазборачнага цэху. – Я вельмі ўсё гэта перажывала, але сама тады не падала ў суд, бо баялася, што мяне звольняць, а ў мяне дачка вучылася на 4-м курсе».
«У мяне тады на заводзе пыталіся, ці то жартуючы, ці сур’ёзна: «Ну што? Ты – прыхвасцень фашыста?». Мала сказаць, што было непрыемна», – узгадвае Сяргей Гадун, былы працаўнік заводу.
Завод ТДіА – забаўляльнае прадпрыемства
Адміністрацыя заводу не верыць у маральныя пакуты сябраў СПБ і кажа, што плакат – гэта проста жарт. У той час, як беларускае заканадаўства ўвогуле забараняе выраб і публічнае дэманстраванне прадукцыі з нацысцкай сімволікай і атрыбутыкай (артыкул 17.10 Крымінальнага кодэксу Рэспублікі Беларусь і артыкул 1 Закону РБ «Аб экстрэмізме»).
Плакат стаў нібыта адказам кіраўніцтва заводу на «фіктыўную галадоўку» старшыні СПБ.
«Мяне абразіла, што Кавалькоў падманваў сваіх саратнікаў, заклікаў іх да галадоўкі, а сам у гэты час еў, – патлумачыў аўтар плаката Аляксандр Шункевіч. – А я – чалавек троху творчы, таму мусіў адказваць пазоўніку ягонымі метадамі – зрабіць гэткае ж «кіно».
На пытанні суддзі, ці выраб такіх плакатаў уваходзіць у працоўныя абавязкі начальніка аддзелу інфармацыі, Аляксандр Шункевіч казаў:
«Гэты плакат – інфармаванне людзей у сатырычнай форме пра сутнасць галадоўкі Кавалькова. Я ж мушу часам і весяліць людзей».
«Дык што, у вас – забаўляльнае прадпрыемства?», – запыталася суддзя.
«У функцыі нашага прадпрыемства ўваходзяць у тым ліку забаўляльныя іпрэзы. Так што, у пэўнай ступені можна сказаць, што ў нас забаўляльнае прадпрыемства», – адказаў начальнік аддзелу інфармацыі.
Суддзя Ганна Германава пастанавіла ў позве супраць Аляксандра Шункевіча Міхаілу Кавалькову адмовіць. Але факт нанясення маральнай шкоды прызнаць, і абавязаць завод ТДіА выплаціць на карысць старшыні СПБ Br 500 тыс. кампенсацыі маральных пакутаў, Br 400 тыс. – за юрыдычную кансультацыю і B 540 тыс. – аплата дзяржаўнага мыта. Агулам Br 1 млн 440 тыс.
Міхаіл Кавалькоў зазначыў, што задаволены вынікамі суда. І хоць сума кампенсацыі маленькая, але лідара Свабоднага прафсаюзу радуе сам факт прызнання судом неправамерных дзеянняў з боку адміністрацыя заводу ТДіА.
Пра гэткую «крэатыўнасць» з боку кіраўніцтва бабруйскага заводу мы пісалі яшчэ год таму. Тады, у траўні, на прахадной і ў цэхах прадпрыемства з’явіліся плакаты, у якіх галадоўка сябраў СПБ, якая прайшла напярэдадні, у з’ездлівай форме называлася фікцыяй і падманам. Самі ж працаўнікі разам са старшынёй прафсаюзу Міхаілам Кавальковым з дапамогай фотамантажу былі прадстаўленыя ў форме афіцэраў СС са свастыкамі на рукавах.
Плакат, унізе якога чальцы Свабоднага прафсаюзу паказаныя ў форме СС
data:image/s3,"s3://crabby-images/98990/989900d92662cee0af0f15641ddd9a8b78696914" alt=""
Абражаныя прафсаюзаўцы спрабавалі абараніць сваю годнасць зваротам у міліцыю. Але бабруйскае УУС тады хуценька справу закрыла, бо не знайшло аўтара плаката. У той жа час адміністрацыя заводу сама прызналася ў яго вырабе.
Аўтарства на сябе ўзяў начальнік аддзелу інфармацыі і сувязяў з грамадскасцю Аляксандр Шункевіч. Што праўда, міліцыя накіравала плакат на лінгвістычную экспертызу ў магілёўскі ўніверсітэт ім.А.Куляшова, якая пацвердзіла, што фотаздымкі са свастыкай можна разглядаць як абразу.
Сябры СПБ звярталіся да дырэктара заводу Аляксандра Аграновіча, чакалі ад яго якіх-небудзь дзеянняў ці выбачэнняў. Але не дачакаўшыся, вырашылі разбірацца са справай у судзе. Міхаіл Кавалькоў падаў позву супраць адміністрацыі заводу ТДіА і асабіста супраць начальніка аддзелу інфармацыі. У якасці кампенсацыі маральнай шкоды старшыня Свабоднага прафсаюзу запрошваў Br 30 млн.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b2c/26b2cdac831d77d5f9faa93a24df4f3fe4a6cfda" alt=""
Старшыня Свабоднага прафсаюзу Міхаіл Кавалькоў
«Для мяне гэты плакат – вялікая абраза майго гонару і памяці маіх продкаў, – казаў спадар Кавалькоў у судзе. – У Вялікай айчыннай вайне ў мяне загінулі два дзяды. Я лічу, што нясу перад імі адказнасць за тое, што сёння мяне выстаўляць фашыстам, і размяшчаюць гэтыя плакаты на агляд у 3600 працаўнікоў заводу».
Маральныя пакуты праз плакат панеслі і іншыя сябры Свабоднага прафсаюзу.
«Мне патэлефанавалі калегі і сказалі: «Добра выглядаеш у нямецкай форме». Я спачатку не зразумела, а як пабачыла плакаты, свастыку, то вельмі абурылася, – кажа Аксана Кернажыцкая, свідравальніца 2-га механазборачнага цэху. – Я вельмі ўсё гэта перажывала, але сама тады не падала ў суд, бо баялася, што мяне звольняць, а ў мяне дачка вучылася на 4-м курсе».
«У мяне тады на заводзе пыталіся, ці то жартуючы, ці сур’ёзна: «Ну што? Ты – прыхвасцень фашыста?». Мала сказаць, што было непрыемна», – узгадвае Сяргей Гадун, былы працаўнік заводу.
Завод ТДіА – забаўляльнае прадпрыемства
Адміністрацыя заводу не верыць у маральныя пакуты сябраў СПБ і кажа, што плакат – гэта проста жарт. У той час, як беларускае заканадаўства ўвогуле забараняе выраб і публічнае дэманстраванне прадукцыі з нацысцкай сімволікай і атрыбутыкай (артыкул 17.10 Крымінальнага кодэксу Рэспублікі Беларусь і артыкул 1 Закону РБ «Аб экстрэмізме»).
Плакат стаў нібыта адказам кіраўніцтва заводу на «фіктыўную галадоўку» старшыні СПБ.
«Мяне абразіла, што Кавалькоў падманваў сваіх саратнікаў, заклікаў іх да галадоўкі, а сам у гэты час еў, – патлумачыў аўтар плаката Аляксандр Шункевіч. – А я – чалавек троху творчы, таму мусіў адказваць пазоўніку ягонымі метадамі – зрабіць гэткае ж «кіно».
На пытанні суддзі, ці выраб такіх плакатаў уваходзіць у працоўныя абавязкі начальніка аддзелу інфармацыі, Аляксандр Шункевіч казаў:
«Гэты плакат – інфармаванне людзей у сатырычнай форме пра сутнасць галадоўкі Кавалькова. Я ж мушу часам і весяліць людзей».
«Дык што, у вас – забаўляльнае прадпрыемства?», – запыталася суддзя.
«У функцыі нашага прадпрыемства ўваходзяць у тым ліку забаўляльныя іпрэзы. Так што, у пэўнай ступені можна сказаць, што ў нас забаўляльнае прадпрыемства», – адказаў начальнік аддзелу інфармацыі.
Суддзя Ганна Германава пастанавіла ў позве супраць Аляксандра Шункевіча Міхаілу Кавалькову адмовіць. Але факт нанясення маральнай шкоды прызнаць, і абавязаць завод ТДіА выплаціць на карысць старшыні СПБ Br 500 тыс. кампенсацыі маральных пакутаў, Br 400 тыс. – за юрыдычную кансультацыю і B 540 тыс. – аплата дзяржаўнага мыта. Агулам Br 1 млн 440 тыс.
Міхаіл Кавалькоў зазначыў, што задаволены вынікамі суда. І хоць сума кампенсацыі маленькая, але лідара Свабоднага прафсаюзу радуе сам факт прызнання судом неправамерных дзеянняў з боку адміністрацыя заводу ТДіА.
01.08.2015 |
| ![]() |
ТОП НОВОСТИ