Непыльные хлопоты профсоюзов
Контролировать цены на потребительские товары «напросились» профсоюзы в лице руководства ФПБ под предлогом того, что, дескать, если не растут зарплаты, то не должны расти и цены. Президенту, не страдающему отсутствием популизма, идея понравилась, и он охотно поддержал инициативу. Об этом рассуждает лидер БКДП Александр ЯРОШУК на страницах «Белорусы и рынок».
Разумеется, члены профсоюзов ФПБ, а это практически все занятые в экономике, вправе ожидать от своих руководителей других инициатив, направленных на решение острейших проблем, с которыми они столкнулись в связи с социально-экономическим кризисом. Это и падение доходов и заработной платы трудящихся, и снижение уровня жизни домохозяйств, и нарастающая безработица, и проблемы создания новых рабочих мест.
Видимо, в сложившейся системе отношений с государством руководство ФПБ не допускает даже мысли выступить с такими требованиями и поставить под сомнение свою лояльность и подконтрольность власти, поэтому предпочитает предлагать популистские инициативы. Ведь так удобно и приятно заниматься тем, за что ты не отвечаешь.
У нас нет того, что вкладывается в классическое понятие о профсоюзах как об организациях, которые создали за свой счет сами рабочие и которые должны быть инструментом для защиты прав и интересов трудящихся. Никаких других целей и задач у профсоюзов нет и быть не должно. Именно объединившиеся в профсоюзы рабочие из развитых стран смогли обеспечить достойный уровень заработной платы и достойные условия труда, а также высокие стандарты его безопасности. Поскольку у нас воспроизведена, по сути, советская система профсоюзного движения, то вернулись и советские представления о профсоюзах как об утилитарных организациях, обслуживающих специфические запросы государства.
В сфере интересов отечественных профсоюзов находятся вопросы укрепления трудовой и исполнительской дисциплины, повышения производительности труда, борьба с пьянством, оздоровление трудящихся и др. Все это является прямой обязанностью государства и работодателя (нанимателя). Абсурдно делегировать данные задачи общественной организации, каковой является профсоюз. Потому что нет ничего нелепее, чем за счет самого работника укреплять его же трудовую и исполнительскую дисциплину, повышать производительность труда и проч.
Белорусские профсоюзы жестко встроены в систему власти и, по ее замыслу, призваны выполнять важнейшую функцию контроля над работниками. Совсем недавно на встрече с руководителем ФПБ Михаилом Ордой Александр Лукашенко весьма недвусмысленно высказался о роли и месте этой органи¬зации: «Больше 4 млн в профсоюзах — это и партия, и общественное движение». На самом деле это достойный занесения в Книгу рекордов Гиннеса результат, когда почти половина населения страны, конечно, не по своей воле, вынуждена состоять в том, что глава государства назвал и партией, и общественным движением. Конечно, все это ненормально.
Конечно, все это не имеет никакого отношения к профсоюзам. Рано или поздно и перед нашей страной возникнет задача коренного реформирования этих организаций и возвращения им исконных функций. Все еще впереди, а пока отечественные профсоюзы могут позволить себе такие непыльные и приятные хлопоты, как контроль цен на потребительском рынке.
Видимо, в сложившейся системе отношений с государством руководство ФПБ не допускает даже мысли выступить с такими требованиями и поставить под сомнение свою лояльность и подконтрольность власти, поэтому предпочитает предлагать популистские инициативы. Ведь так удобно и приятно заниматься тем, за что ты не отвечаешь.
У нас нет того, что вкладывается в классическое понятие о профсоюзах как об организациях, которые создали за свой счет сами рабочие и которые должны быть инструментом для защиты прав и интересов трудящихся. Никаких других целей и задач у профсоюзов нет и быть не должно. Именно объединившиеся в профсоюзы рабочие из развитых стран смогли обеспечить достойный уровень заработной платы и достойные условия труда, а также высокие стандарты его безопасности. Поскольку у нас воспроизведена, по сути, советская система профсоюзного движения, то вернулись и советские представления о профсоюзах как об утилитарных организациях, обслуживающих специфические запросы государства.
В сфере интересов отечественных профсоюзов находятся вопросы укрепления трудовой и исполнительской дисциплины, повышения производительности труда, борьба с пьянством, оздоровление трудящихся и др. Все это является прямой обязанностью государства и работодателя (нанимателя). Абсурдно делегировать данные задачи общественной организации, каковой является профсоюз. Потому что нет ничего нелепее, чем за счет самого работника укреплять его же трудовую и исполнительскую дисциплину, повышать производительность труда и проч.
Белорусские профсоюзы жестко встроены в систему власти и, по ее замыслу, призваны выполнять важнейшую функцию контроля над работниками. Совсем недавно на встрече с руководителем ФПБ Михаилом Ордой Александр Лукашенко весьма недвусмысленно высказался о роли и месте этой органи¬зации: «Больше 4 млн в профсоюзах — это и партия, и общественное движение». На самом деле это достойный занесения в Книгу рекордов Гиннеса результат, когда почти половина населения страны, конечно, не по своей воле, вынуждена состоять в том, что глава государства назвал и партией, и общественным движением. Конечно, все это ненормально.
Конечно, все это не имеет никакого отношения к профсоюзам. Рано или поздно и перед нашей страной возникнет задача коренного реформирования этих организаций и возвращения им исконных функций. Все еще впереди, а пока отечественные профсоюзы могут позволить себе такие непыльные и приятные хлопоты, как контроль цен на потребительском рынке.
| 30.05.2017 |
|  версия для печати
|
ТОП НОВОСТИ
