Геополитический фактор или мощное лобби? Почему “белоруский вопрос” выпал из повестки дня МОТ
data:image/s3,"s3://crabby-images/34e6a/34e6ad4d666191645e5bd1639c65a3f2239d06c5" alt="Геополитический фактор или мощное лобби? Почему “белоруский вопрос” выпал из повестки дня МОТ"
Урок Женевы состоит в том, что никто не принесет в Беларусь демократию и свободу, кроме самих белорусов. Вопреки прогнозам, «белоруский вопрос» выпал из повестки дня Международной конференции труда, которая прошла в Женеве. Хотя год назад МКТ потребовала от официального Минска отменить ряд законодательных актов, нарушающих конвенции МОТ, среди которых и отмена Декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества» – и ожидала ответа от белоруского правительства. А в ответ – тишина.
Что случилось: в Беларуси больше не нарушаются права трудящихся и профсоюзов, исчез принудительный труд? Решение МКТ озадачило и лидера БКДП, вице-президента МКП Александра Ярошука, который вместе с зампредседателя БКДП Сергеем Антусевичем и председателем Независимого профсоюза горняков ОАО «Беларуськалий» Сергеем Черкасовым в составе делегации Международной конфедерации профсоюзов (МКП) находились на сессии МКТ. Что же произошло? Беларуская праўда попыталась найти ответы на возникшие вопросы вместе с Александром Ярошуком.
МОТ не станет закрывать глаза на “тунеядство”
-Пожалуй, впервые за последние лет десять Международная конференция труда не стала рассматривать «белоруский вопрос». Что это значит для Беларуси?
-Не совсем так, не впервые. Лет пять назад была похожая ситуация, когда работодатели не согласовали весь короткий список стран, подлежащих рассмотрению в Комитете по нормам и стандартам МОТ в рамках Международной конференции труда, и заблокировали вообще его работу. Официоз тогда преподнес это как отсутствие претензий со стороны МОТ к Беларуси в вопросах, связанных с нарушениями прав трудящихся и профсоюзов. Хотя это был всего лишь сбой, правда, серьезный, который дает о себе знать до сих пор, в функционировании контрольных механизмов МОТ.
Не знаю, как будут преподносить власти произошедшее на МКТ сейчас, это их дело, но хочу лишь напомнить, что после случившегося пять лет назад Беларусь неизменно попадала в короткий список и несколько раз включалась в специальный параграф МОТ. Лично я спокойно воспринял то, что произошло в Женеве из-за одного обстоятельства – Беларусь была и остается одной из самых проблемных стран в современной истории МОТ и имеет в международном сообществе устойчивую репутацию страны с одними из худших условий для трудящихся и профсоюзов. Страной, власти которой ничего не собираются менять в своей политике по восстановлению прав трудящихся и профсоюзов, а наоборот, идут по пути эскалации их нарушений, что показали драматические события вокруг взбудоражившего общество Декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Трудно представить, что МОТ закроет на это глаза.
-Беларусь не попала в шорт-лист 25 государств, обязательных для рассмотрения на МКТ. Потому что представители работодателей не согласовали включение Беларуси в данный перечень, а страна не фигурировала в представленном в начале года докладе Комитета экспертов МОТ. Как такое произошло?
-По поводу не согласования включения Беларуси в короткий список – работодатели сослались на то, что Европа представлена в списке слишком большим количеством стран. Помимо Беларуси, это Украина, Польша, Казахстан и Турция. Причем все перечисленные страны фигурировали в докладе Комитета экспертов МОТ, а Беларусь – нет. Почему там не оказалось нас, я, откровенно говоря, не знаю и не собираюсь выяснять. Влиял ли кто на Комитет экспертов или сработал чисто человеческий фактор, для меня не так уж принципиально – эксперты живые люди, не изолированные от жизни, к тому же там происходит постоянная ротация. Нет ничего совершенного в этом мире – ни идеально функционирующих систем, ни идеальных людей. Поэтому меньше всего я склонен драматизировать ситуацию и обвинять МОТ в выстраивании политики двойных стандартов в отношении Беларуси. Для этого попросту нет оснований.
Геополитический фактор добрался до МОТ?
-Год назад МКТ выдвинула ряд требований, о которых официальный Минск обязан был отчитываться год спустя…
-Действительно, беларуские власти проигнорировали требование прошлогодней МКТ о приведении в соответствие своего внутреннего законодательства, в том числе декрета №5 и декрета №3, с Конвенцией №29 МОТ «О недопущении принудительного труда». Проигнорировали, но так и не были привлечены к ответу на МКТ в текущем году. Возможно, сыграл свою роль известный геополитический фактор, возможно, повлияли доведенные правящим режимом до совершенства гибридные технологии манипуляций и продажи МОТ второстепенных технических процедур за реально идущий процесс восстановления прав трудящихся и профсоюзов в стране. Если власти и рассматривают это как свою победу, то это победа пиррова. И первый, и второй фактор слишком зыбкий фундамент, чтобы пытаться на нем выстраивать долговременную и эффективную стратегию сотрудничества с такой авторитетной и влиятельной структурой как МОТ для власти, открыто демонстрирующей нигилизм и пренебрежение к правам трудящихся.
Никто, кроме самих белорусов
-МКТ проигнорировала все нарушения прав трудящихся и профсоюзов в Беларуси: принудительный труд, репрессии против членов профсоюзов. Означает ли это, что Беларусь уходит в повестки дня МОТ, потому что больше не считается нарушителем?
-Нет, не означает. МОТ не снимала и не снимет своих претензий к беларускому режиму в отношении соблюдения прав трудящихся и профсоюзов. Но хочу отметить следующее: никто – ни МОТ, ни ООН, ни Европейский Союз не принесет в наш общий белорусский дом демократию и свободу. Не пришлют эти структуры танки и голубые каски, чтобы вернуть белорусским рабочим отобранные у них права. Это должны сделать мы сами, а международные организации, включая МОТ, могут только оказать содействие. В этом состоит, может быть, самый важный и самый поучительный урок из случившегося в Женеве.
МОТ не станет закрывать глаза на “тунеядство”
-Пожалуй, впервые за последние лет десять Международная конференция труда не стала рассматривать «белоруский вопрос». Что это значит для Беларуси?
-Не совсем так, не впервые. Лет пять назад была похожая ситуация, когда работодатели не согласовали весь короткий список стран, подлежащих рассмотрению в Комитете по нормам и стандартам МОТ в рамках Международной конференции труда, и заблокировали вообще его работу. Официоз тогда преподнес это как отсутствие претензий со стороны МОТ к Беларуси в вопросах, связанных с нарушениями прав трудящихся и профсоюзов. Хотя это был всего лишь сбой, правда, серьезный, который дает о себе знать до сих пор, в функционировании контрольных механизмов МОТ.
Не знаю, как будут преподносить власти произошедшее на МКТ сейчас, это их дело, но хочу лишь напомнить, что после случившегося пять лет назад Беларусь неизменно попадала в короткий список и несколько раз включалась в специальный параграф МОТ. Лично я спокойно воспринял то, что произошло в Женеве из-за одного обстоятельства – Беларусь была и остается одной из самых проблемных стран в современной истории МОТ и имеет в международном сообществе устойчивую репутацию страны с одними из худших условий для трудящихся и профсоюзов. Страной, власти которой ничего не собираются менять в своей политике по восстановлению прав трудящихся и профсоюзов, а наоборот, идут по пути эскалации их нарушений, что показали драматические события вокруг взбудоражившего общество Декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Трудно представить, что МОТ закроет на это глаза.
-Беларусь не попала в шорт-лист 25 государств, обязательных для рассмотрения на МКТ. Потому что представители работодателей не согласовали включение Беларуси в данный перечень, а страна не фигурировала в представленном в начале года докладе Комитета экспертов МОТ. Как такое произошло?
-По поводу не согласования включения Беларуси в короткий список – работодатели сослались на то, что Европа представлена в списке слишком большим количеством стран. Помимо Беларуси, это Украина, Польша, Казахстан и Турция. Причем все перечисленные страны фигурировали в докладе Комитета экспертов МОТ, а Беларусь – нет. Почему там не оказалось нас, я, откровенно говоря, не знаю и не собираюсь выяснять. Влиял ли кто на Комитет экспертов или сработал чисто человеческий фактор, для меня не так уж принципиально – эксперты живые люди, не изолированные от жизни, к тому же там происходит постоянная ротация. Нет ничего совершенного в этом мире – ни идеально функционирующих систем, ни идеальных людей. Поэтому меньше всего я склонен драматизировать ситуацию и обвинять МОТ в выстраивании политики двойных стандартов в отношении Беларуси. Для этого попросту нет оснований.
Геополитический фактор добрался до МОТ?
-Год назад МКТ выдвинула ряд требований, о которых официальный Минск обязан был отчитываться год спустя…
-Действительно, беларуские власти проигнорировали требование прошлогодней МКТ о приведении в соответствие своего внутреннего законодательства, в том числе декрета №5 и декрета №3, с Конвенцией №29 МОТ «О недопущении принудительного труда». Проигнорировали, но так и не были привлечены к ответу на МКТ в текущем году. Возможно, сыграл свою роль известный геополитический фактор, возможно, повлияли доведенные правящим режимом до совершенства гибридные технологии манипуляций и продажи МОТ второстепенных технических процедур за реально идущий процесс восстановления прав трудящихся и профсоюзов в стране. Если власти и рассматривают это как свою победу, то это победа пиррова. И первый, и второй фактор слишком зыбкий фундамент, чтобы пытаться на нем выстраивать долговременную и эффективную стратегию сотрудничества с такой авторитетной и влиятельной структурой как МОТ для власти, открыто демонстрирующей нигилизм и пренебрежение к правам трудящихся.
Никто, кроме самих белорусов
-МКТ проигнорировала все нарушения прав трудящихся и профсоюзов в Беларуси: принудительный труд, репрессии против членов профсоюзов. Означает ли это, что Беларусь уходит в повестки дня МОТ, потому что больше не считается нарушителем?
-Нет, не означает. МОТ не снимала и не снимет своих претензий к беларускому режиму в отношении соблюдения прав трудящихся и профсоюзов. Но хочу отметить следующее: никто – ни МОТ, ни ООН, ни Европейский Союз не принесет в наш общий белорусский дом демократию и свободу. Не пришлют эти структуры танки и голубые каски, чтобы вернуть белорусским рабочим отобранные у них права. Это должны сделать мы сами, а международные организации, включая МОТ, могут только оказать содействие. В этом состоит, может быть, самый важный и самый поучительный урок из случившегося в Женеве.
12.06.2017 |
| ![]() |
ТОП НОВОСТИ