Конец социальной Беларуси. Лукашенко заложил мину замедленного действия
Если декрет №3 сработал как детонатор дестабилизации социально-политической ситуации в стране мгновенно, то декрет №1 станет миной замедленного действия. Но от этого его последствия будут не менее опасными и разрушительными. Подробнее – в интервью Беларускай праўдзе лидера Беларуского Конгресса демократических профсоюзов Александра Ярошука.
- 25 января Лукашенко подписал декрет №1, который, судя по всему, заменил декрет о тунеядстве. Но при этом декрет о тунеядстве не отменен – просто власти отказались взимать с неработающих граждан сбор на финансирование госрасходов. Как это понимать?
- Конечно, правильнее было бы отменить декрет №3 и тогда принимать декрет №1. А еще лучше – отменить, забыть о нем как о кошмарном сне, как о непродуманном шаге, взбудоражившем беларуское общество и навлекшем столько неприятностей для власти, и ничего взамен не принимать. Но столь логический шаг не в традиции власти, из-за своего упрямства не желающей признавать сделанные ошибки. Поэтому и появился на белый свет то ли взамен, то ли вместе с декретом №3 еще и декрет №1, делая ситуацию вокруг проблемы неработающих граждан еще более абсурдной.
- Фактически государство предлагает “тунеядцам” прежний продукт в новой упаковке, причем, судя по всему, категориям граждан, записанных в “тунеядцы” ранее?
- Будем справедливы – декрет №1 не столь одиозен, как декрет №3, и не способен в такой же степени стать детонатором массового возмущения и протестных выступлений граждан, как его предшественник. И затронет он не полмиллиона неработающих граждан, а значительно меньшее их число. Но от этого он не становится менее несправедливым в отношении людей, по разным причинам выпавшим из сферы трудовых отношений, документом, лишенным смысла и противоречащим Конституции, где Беларусь объявлена социальным государством. В то время, когда в мире, к примеру, как в Финляндии и Швейцарии, происходит формирование тенденции поддержки людей со стороны государства только за то, что они являются его гражданами, в Беларуси изыскивают любые возможности, чтобы их ущемить. К нашему стыду, мы единственные в мире практикуем столь позорную социальную политику. Нигде и никто не додумался до такого унижения людей и посягательства на их человеческое достоинство. Для беларусов вдруг оказалось, что звериный оскал государства бывает более страшным, чем звериный оскал капитализма.
- С 1 января 2019 года неработающие граждане обязаны производить стопроцентную оплату государственных услуг, перечень которых определяет правительство. Возможна ли реализация озвученных планов в жизни, если правительство не в состоянии назвать цифры, какой процент населения страны платит за услуги ЖКХ?
- Невозможна. Даже беглого прочтения декрета достаточно, чтобы сделать вывод, что это крайне непродуманный, поверхностный, идеологизированный документ, сводящийся к общим декларациям о стопроцентной оплате государственных услуг неработающими гражданами. А дьявол, как известно, кроется в деталях. Представьте себе, какой кошмар ожидает местные органы власти, жилищно-коммунальные службы, которые попытаются вычились процент оплаты той или иной услуши. И не установленный однажды и на весь год, а вычисляемый ежемесячно. Мы станем свидетелями все новых и новых эмоциональных сцен в этом театре абсурда. Где, к сожалению, многим нашим согражданам уготована роль не зрителей, а роль актеров: кому – то – комедийная, кому-то – драматическая, а , кому – то, возможно, и трагическая.
- Вас не смущает, что декрет №1 предусматривает создание комиссий для трудоустройства граждан? А зачем тогда в стране органы занятости, чья главная функция – трудоустраивать граждан?
- В советское время бытовал анекдот – если у японцев нет рыбы, то они выходят в море. Если рыбы нет в Советском Союзе, то создается комиссия. Так и у нас – если у людей нет работы, то, вместо создания новых рабочих мест, создается комиссия по трудоустройству граждан. Кстати, дублирующая службу занятости, тоже, как известно, ничего не решающую, поскольку рабочие места в стране в нужном количестве попросту не создаются.
- Лукашенко фактически переложил ответственность за реализацию декрета №1 на местную власть. Почему? Какие последствия повлечет реализация декрета №1?
- Я думаю, Лукашенко прекрасно понимает, как он подставился с декретом №3 и отдает себе отчет, что декрет №1 – мертворожденное дитя и работать не будет, и только упрямство и нежелание признавать ошибки заставляет упорствовать в его борьбе с тунеядцами, похожими на борьбу с ветряными мельницами. Поэтому и предпочел переложить ответственность за его реализацию на местные органы власти, чтобы было с кого спрашивать и вернуться к проверенному годами постулату: царь – хороший, бояре – плохие. Боюсь, что он просчитался на этот раз – авторство борьбы с тунеядцами накрепко связано в массовом сознании народа с личностью бессменного президента страны со всеми вытекающими для него негативными последствиями.
А они неизбежны и запрограммированы. Но, если декрет №3 сработал как детонатор дестабилизации социально-политической ситуации в стране мгновенно, в момент получения сотнями тысяч граждан «писем счастья», то декрет №1 станет миной замедленного действия. Но от этого его последствия будут не менее опасными и разрушительными по мере того, как в разных местах чиновники во исполнение декрета будут с маниакальным упорством доводить людей до белого каления, требуя стопроцентного возмещения государственных услуг от неработающих, чаще всего по вине самой же власти, обездоленных людей. Мужчин и женщин, одиноких и многодетных, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. И государство отказало им в помощи и поддержке, не говоря уже о милосердии, безжалостно отнеся к аутсайдерам. К чему это приведет? Давайте наберемся терпения и посмотрим…
- Конечно, правильнее было бы отменить декрет №3 и тогда принимать декрет №1. А еще лучше – отменить, забыть о нем как о кошмарном сне, как о непродуманном шаге, взбудоражившем беларуское общество и навлекшем столько неприятностей для власти, и ничего взамен не принимать. Но столь логический шаг не в традиции власти, из-за своего упрямства не желающей признавать сделанные ошибки. Поэтому и появился на белый свет то ли взамен, то ли вместе с декретом №3 еще и декрет №1, делая ситуацию вокруг проблемы неработающих граждан еще более абсурдной.
- Фактически государство предлагает “тунеядцам” прежний продукт в новой упаковке, причем, судя по всему, категориям граждан, записанных в “тунеядцы” ранее?
- Будем справедливы – декрет №1 не столь одиозен, как декрет №3, и не способен в такой же степени стать детонатором массового возмущения и протестных выступлений граждан, как его предшественник. И затронет он не полмиллиона неработающих граждан, а значительно меньшее их число. Но от этого он не становится менее несправедливым в отношении людей, по разным причинам выпавшим из сферы трудовых отношений, документом, лишенным смысла и противоречащим Конституции, где Беларусь объявлена социальным государством. В то время, когда в мире, к примеру, как в Финляндии и Швейцарии, происходит формирование тенденции поддержки людей со стороны государства только за то, что они являются его гражданами, в Беларуси изыскивают любые возможности, чтобы их ущемить. К нашему стыду, мы единственные в мире практикуем столь позорную социальную политику. Нигде и никто не додумался до такого унижения людей и посягательства на их человеческое достоинство. Для беларусов вдруг оказалось, что звериный оскал государства бывает более страшным, чем звериный оскал капитализма.
- С 1 января 2019 года неработающие граждане обязаны производить стопроцентную оплату государственных услуг, перечень которых определяет правительство. Возможна ли реализация озвученных планов в жизни, если правительство не в состоянии назвать цифры, какой процент населения страны платит за услуги ЖКХ?
- Невозможна. Даже беглого прочтения декрета достаточно, чтобы сделать вывод, что это крайне непродуманный, поверхностный, идеологизированный документ, сводящийся к общим декларациям о стопроцентной оплате государственных услуг неработающими гражданами. А дьявол, как известно, кроется в деталях. Представьте себе, какой кошмар ожидает местные органы власти, жилищно-коммунальные службы, которые попытаются вычились процент оплаты той или иной услуши. И не установленный однажды и на весь год, а вычисляемый ежемесячно. Мы станем свидетелями все новых и новых эмоциональных сцен в этом театре абсурда. Где, к сожалению, многим нашим согражданам уготована роль не зрителей, а роль актеров: кому – то – комедийная, кому-то – драматическая, а , кому – то, возможно, и трагическая.
- Вас не смущает, что декрет №1 предусматривает создание комиссий для трудоустройства граждан? А зачем тогда в стране органы занятости, чья главная функция – трудоустраивать граждан?
- В советское время бытовал анекдот – если у японцев нет рыбы, то они выходят в море. Если рыбы нет в Советском Союзе, то создается комиссия. Так и у нас – если у людей нет работы, то, вместо создания новых рабочих мест, создается комиссия по трудоустройству граждан. Кстати, дублирующая службу занятости, тоже, как известно, ничего не решающую, поскольку рабочие места в стране в нужном количестве попросту не создаются.
- Лукашенко фактически переложил ответственность за реализацию декрета №1 на местную власть. Почему? Какие последствия повлечет реализация декрета №1?
- Я думаю, Лукашенко прекрасно понимает, как он подставился с декретом №3 и отдает себе отчет, что декрет №1 – мертворожденное дитя и работать не будет, и только упрямство и нежелание признавать ошибки заставляет упорствовать в его борьбе с тунеядцами, похожими на борьбу с ветряными мельницами. Поэтому и предпочел переложить ответственность за его реализацию на местные органы власти, чтобы было с кого спрашивать и вернуться к проверенному годами постулату: царь – хороший, бояре – плохие. Боюсь, что он просчитался на этот раз – авторство борьбы с тунеядцами накрепко связано в массовом сознании народа с личностью бессменного президента страны со всеми вытекающими для него негативными последствиями.
А они неизбежны и запрограммированы. Но, если декрет №3 сработал как детонатор дестабилизации социально-политической ситуации в стране мгновенно, в момент получения сотнями тысяч граждан «писем счастья», то декрет №1 станет миной замедленного действия. Но от этого его последствия будут не менее опасными и разрушительными по мере того, как в разных местах чиновники во исполнение декрета будут с маниакальным упорством доводить людей до белого каления, требуя стопроцентного возмещения государственных услуг от неработающих, чаще всего по вине самой же власти, обездоленных людей. Мужчин и женщин, одиноких и многодетных, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. И государство отказало им в помощи и поддержке, не говоря уже о милосердии, безжалостно отнеся к аутсайдерам. К чему это приведет? Давайте наберемся терпения и посмотрим…
| 29.01.2018 |
|  версия для печати
|
ТОП НОВОСТИ
