СЪЕЗД, КОТОРОГО МОГЛО И НЕ БЫТЬ
Говорить, что от этого съезда никто и ничего не ждал, было бы заблуждением. Наверняка, Леонид Петрович Козик волновался, а будет ли ему позволено оставаться в кресле, пребывание в котором, по крайней мере, не вызывает у него аллергии? Заставлял страдать вопрос, приедет ли на съезд Александр Григорьевич? Ну, и профсоюзная номенклатура всех уровней переживала, не поменяется ли у них босс, какие задачи перед ними будут поставлены?
Политологи спешили не прозевать важного для них момента (всё-таки их кусок хлеба) заявит ли Александр Лукашенко о своём вступлении в избирательную кампанию?
Когда Леонида Козика за несколько дней до съезда пригласили в самый высокий кабинет страны, его сторонники облегчённо вздохнули, ценят ещё Леонида Петровича, значит, всё останется по-старому.
Иначе и быть не могло. Председатель Федерации после визита в резиденцию президента подтвердил, что контрактная система – замечательное изобретение, никто её отменять не собирается. Мнения делегатов съезда в данном (и в других случаях) ровным счётом ничего не значат.
Уже по этому, во многом определяющему моменту, можно было сделать вывод: съезд получится дежурным, ритуальным мероприятием. Понятно, что никто из делегатов не осмелится полемизировать, высказывать свои соображения. Поэтому излишними были ожидания даже какого-либо подобия дискуссии. Это остаётся уделом курилок.
Леонид Козик в день открытия съезда, кстати, заявил в интервью Белорусскому радио, что он больше всего гордиться сохранением, приумножением и развитием профсоюзной собственности. Браво, Леонид Петрович, это ваш конёк!
По сути весь съезд, вся его суть – продолжительное выступление Александра Лукашенко. Остальное – бледный аккомпанемент. Вопреки ожиданиям господ политологов глава государства не стал публично заявлять о своём решении в очередной раз баллотироваться на ту должность, которую теперь занимает, хотя из содержания речи это очевидно вытекает.
Александр Лукашенко не мог не сказать о своем организационном изобретении (форма-то не нова, но применение контрактной системы у нас эксклюзивное). Глава государства в одном месте своего продолжительного выступления даже воскликнул: «Контрактной системе быть!» Именно за счёт укрепления дисциплины (точнее, полного послушания), по мнению оратора, можно достигнуть прибавки результатов более чем в 20 процентов.
И, конечно, никто не посмел возразить, что фанатичное насаждение контрактной системы убивает в человеке творческое начало, свободную личность. Работник превращается в шурупчик.
Александр Григорьевич сделал заявление о роли руководителя: «Руководитель есть руководитель. Как в церкви говорят: это от Бога, это святое».
Выходит, что кто-то раб, а кто-то и помазанник Божий…
Сделано было ещё одно признание: «Это очень сильный инструмент в руках руководителей. Хочу, чтобы сильным был этот инструмент и для работников. А чтобы было так – это должно быть на контроле профсоюзов».
Что такое контроль официальных профсоюзов, мы знаем, его сила иссякает на пороге директорского кабинета. Поэтому сила у этого инструмента однобокая.
Что касается предстоящих президентских выборов, то Леонид Козик пару месяцев назад выражал готовность собрать хоть миллион подписей в поддержку Лукашенко. Возможности у профкомов здесь неограниченные. Приходилось беседовать с работниками подшипникового завода, которых в рабочее время отправляли ходить по домам с известной, упомянутой выше, целью. С сохранением среднего заработка и предвкушением премии.
От определения оппозиционеров, как «отморозков, Александр Лукашенко, похоже, отказался и применил новый (и одновременно очень старый) термин – «враги народа».
Если это «враги», то народ может спать спокойно. Оппозиция встречает выборы в раздолбанном виде.
. Для некотрых лиц выборы представляюются чем-то вроде игры. Некоторые по сути нигде всерьёз не работали, но хотят доказать свою готовность руководить страной. Как они (не называю имён и фамилий по той лишь причине, что официальное заявление сделал только один претендент) будут налаживать контакт с обществом, с населением, с руководителями других стран, если ни один из политиков не показал умения договариваться друг с другом?
В списке возможных кандидатов нет ни одного политика, о котором рабочие могли бы сказать: “Это наш парень! Это наш человек!” Драматизм ситуации оборачивается трагизмом. В десятимилионном народе не оказалось граждан, прошедших школу жизни,-- рабочего, колхозника, специалиста, директора, депутата, -- со здоровыми амбициями, а почему бы не побороться с Александром Григорьевичем!? Не знаю, надо ли стыдиться в данном случае, но уж гордиться, точно нечем.
Словом, прошедший съезд показал, что официальные профсоюзы будут находиться в строго указанном для них месте. И по указанию власти брать на себя долю ответственности, подставлять своё плечо. На требования же повышения зарплаты им предписано отвечать, а за коммунальные расчёты платить по полному хочешь? Но мы, живущие в этой коммунальной среде, знаем, сколько денег она перемалывает, топит, пускает на ветер…
Этого съезда могло и не быть. Его отсутствия и не заметили бы.
Обозреватель сайта www. bkdp.org
Николай Галко
22.09.2010 |
| ![]() |